EXECUTORIA EN FORMA A PEDIMIENTO DEL CONCEXO Y VECINOS DE EL LLUGAR DE SANTIVANES DE OLA

EXECUTORIA EN FORMA A PEDIMIENTO DEL CONCEXO Y VECINOS DE EL LLUGAR DE SANTIVANES DE OLA DEL PLEITO QUE TRATARON CON EL CONBENTO DE SAN ANDRES DE ARROYO Y CONSORTES.

Hemos intentado ver si se referia a otra localidad con el mismo nombre, ( Santianes de Ola ) y que relaccion directa pudiera tener con este convento, en todo caso el manuscrito data de 1623



Valladolid, 1623. 1 blanca, 297 fol. manuscritos, 1 blanca. 30 cm. Pleito entre Diego de Saldaña, Alonso Casado y Antonio Gutiérrez de Merodio, vecinos y criados del monasterio de San Andrés de Arroyo, y la abadesa, monjas y convento de dicho monasterio, representados por Juan de Cossío, y el concejo y vecinos de Santivanes de Ola a través de su procurador Juan Díaz González. Juan Jijón presentó, antre el alcalde Mayor del partido de Palacios de Campos (adelantamiento de Castilla, actualmente en el límite de Castilla y León), una querella contra los primeros en nombre del concejo de Santivanes porque el ganado del monasterio pacía en tierras propias del concejo antedicho cuando disponía de términos propios donde hacerlo. Cossío alega que eran pastos de uso privativo del monasterio, que en ocasiones los había arrendado al municipio antes mencionado. El documento está firmado por el escribano de cámara del rey y por el corregidor Gaspar de la Vega. Enc. en pergamino de época, algo mareado. Cerco de antigua humedad en el margen superior a partir del folio 286. Finísima señal de taladro en los primeros 50 folios. Sello maltrecho (probablemente del corregidor Gaspar de la Vega) en la última hoja. Anotaciones antiguas en primera página y hoja de guardas posterior. * Documento relativo a un pleito entre el monasterio de San Andrés de Arroyo y los vecinos de Santivanes de Ola. El monasterio cisterciense de San Andrés, de gran valor histórico-artístico, es considerado uno de los conjuntos monumentales más importantes del románico palentino. De él salió el conocido Beato de Arroyo, hoy conservado en la Bibliothèque Nationale de France y uno de los últimos grandes códices iluminados con profusión de miniaturas. San Andrés de Arroyo era, como se indica en el documento, "filiacion de las guelgas de la ciudad de Burgos", es decir, ni más ni menos que el Real Monasterio de las Huelgas, otro gran centro religioso cisterciense fundado en 1187 por Alfonso VIII y Leonor de Aquitania y más adelante convertido en panteón regio. Por su parte, el municipio de Santivanes de Ola, en Asturias, pertenece al concejo de Cangas de Onís, localidad de la cual dista sólo 16 km. El presente documento resulta especialmente interesante por cuanto transcribe una serie de documentos (poderes de las monjas a fray Miguel Fernández -más tarde le sustituiría Cossío- para que pueda recaudar todo tipo de productos, censos, y encargarse de todo tipo de arrendamientos otorgados ante el rey y el presidente y oidores del Real Concejo en 1614, y poderes a Alonso García otorgados por el concejo de Santivanes) de los cuales pueden extraerse numerosos datos históricos, como los nombres de las monjas, las posesiones del monasterio y sus relaciones con otras localidades; las identidades de los procuradores de las audiencias episcopal y real, etc., además de constituir una valiosísima fuente para el estudio de la toponimia de la zona y el paisaje que rodeaba al lugar de Santivanes (se citan algunos arroyos, piezas de tierra y prados e incluso pequeñas obras de ingeniería como puentes). Tras la exposición de los argumentos de ambas partes, el documento recoge la sentencia y, después de declarar el fallo del alcalde mayor "de ningun valor" declara libre al monasterio de San Andrés de la demanda interpuesta por el concejo. Tras la reseña de la sentencia, se dedican numerosas páginas a analizar el conflicto entre las partes y sus antecedentes. En conjunto, y dado que los de Santivanes se apoderaron en cierta ocasión del ganado "... pretendiendo prenderlos los avian corrido a ellos y sus ganados e les avian llevado dos carneros e mulas cavalgaduras e lechones...", el documento se inscribe en la categoría de los pleitos por abigeato o sustracción de ganado, modalidad que generó un gran número de sentencias entre los siglos XVI y XVIII y que constituía una práctica generalizada, sobre todo en Galicia. Es cierto que el conflicto que recogen estas páginas se centra en los pastos, pero también lo es que los hurtos podían realizarse de pastos, rebaños, casas o establos y ser así juzgados bajo el mismo supuesto con unas penas que la jurisprudencia de la época se esforzó por establecer con toda claridad. Castilla-León Manuscritos. Ejecutorias. San Andrés de Arroyo. Pleitos. Castilla-León. Asturias. español